Me naiset ja lihavuutta tutkinut "asiantuntija"...
Melko vanha artikkeli, mutta sitäkin mielenkiintoisempi. Katsotaas mitä 20 vuotta lihavuutta tutkinut asiantuntija meille kertoo tästä aiheesta.
***Moni on kasvanut ajattelemaan, että aina kannattaisi vähän laihduttaa – jos ei ulkonäön, niin edes terveyden vuoksi. Nykyään laihdutuspuheeseen suhtaudutaan jo kriittisemmin, mutta laihuuden vaatimusta se ei ole poistanut.***
No ei taatusti olekaan niin pitkälle kuin terveytesi on kyseessä. Ylipaino on metabolisen oireyhtymän oire ja siinä samalla kun syöt asioita jotka ylipainoasi kerryttää niin se kerryttää myös kaikkia muitakin saman oireyhtymän oireita kuten infarktit, syövät ja autoimmuuniongelmat henkisistä ongelmista puhumattakaan. Ylipaino on vain visuaalinen vahvistus siitä, että syöt epäterveesti ja että nuo mainitut ongelmat etenevät sinun kohdallasi.
***Laihduttaminen oli ennen etenkin naisten kesken kuin mikä tahansa puheenaihe. Yksi kieltäytyi pullasta ettei lihoisi, toinen kertoi olevansa dieetillä päästäkseen rantakuntoon. Muiden laihtumista saatettiin kehua.***
En näe vikaa siinä että kehuu toisen laihtumista jos se on laihtunut oikealla tavalla. Jos vastaus on että syön vähemmän ja liikun enemmän niin siinä vaiheessa sellaista käytöstä taas tulisi moittia koska se on myös epäterveellistä eikä se tuota pysyvää tulosta. Asioista pitäisi puhua totuudenmukaisesti ja sen jälkeen antaa ihmisten tehdä oma valistunut päätöksensä siitä miten haluaa elää. Tällä hetkellä tuntuu että kaikki tekevät väärän päätöksen ja virheellisten tietojen perusteella. Tuon lisäksi he pitävät minua hulluna kun tarjoan heille avaimia terveeseen elämään. Ei sydän-ja verisuonitauteja, ei infarkteja, ei syöpiä, ei dementiaa, ei ylipainoa ja vältyt vieläpä kameraletkun tunkemiselta ahteriisi.
Tuossa yhtälössä on tasan yksi voittaja ja se olet SINÄ joka otat kuulemistasi asioista onkeen ja toteutat sitä ruokavaliota ja elämäntyyliä jonka päälle geenisi on rakennettu. Tuo ei ole vaihtoehto jos haluat elää mahdollisimman terveenä ja pitkään. Kaikki muut vaihtoehdot ovat huonompia. Olen pahoillani jos tuo sinua loukkaa.
***Nykyään laihdutuspuheeseen suhtaudutaan kriittisemmin. Ulkonäköön liittyviä vaatimuksia ja paineita on alettu kyseenalaistaa ääneen, ja yhä useampi ajattelee, ettei toisten kehoja ole syytä kommentoida.***
Tuo usein pitää kuitenkin sisällään sen, että minun täytyisi valehdella. Jos totuus näistä asioista loukkaa niin se on vain sen loukkaantuneen vastaanottajan ongelma niin kauan kun nuo totuudet kerrotaan hänelle rakentavasti jne fiksusti tietenkin. Jos haluat minun sanovan sinulle, että on aivan yhtä terveellistä olla lihava kuin normaalipainoinen niin tulet valitettavasti pettymään koska valehtelemaan en rupea. Ainoa tapa sinun muuttaa minun mieleni on löytää jotain mikä kertoo asiat vieläkin paremmin kuin mitä isotooppitestit tekevät. Mikään kysely"tutkimus" ei aja kovan tieteen yli kuitenkaan joten älä edes yritä.
***Eikä painopuhekaan ole maailmasta kadonnut. Instagram-kyselyymme vastasi reilu 1 300 ihmistä, joista 70 prosenttia kertoi puhuvansa laihduttamisesta tai painosta ystäviensä kanssa. Toisaalta lähes puolet kertoi samaan aikaan kokevansa laihdutuspuheen epämiellyttävänä.***
Se on epämiellyttävää mutta vain siksi kun tuota asiaa käsitellään aivan väärin. Et ole laiska jos lihoat. Sinun ei saa liikkua yhtään laihtuaksesi. Ole juuri niin sohvaperuna kuin minäkin olen kunhan syöt oikein. Hiilihydraatit ovat AINOA syy siihen että pystyt lihoamaan aivan samoin kuin karhu joka lihottaa itseään talviunille. Me ihmiset lihotamme itseämme talviunille ympäri vuoden vaikka me emme edes nuku niitä. Mitä sinä olisit mieltä karhusta joka lihoaa kokoajan eikä sitten menisikään talviunille? Se vai jatkaisi itsensä lihottamista. Pitäisit sitä sairaana tai jotain aivan varmasti. Jostain syystä me osataan eläinten kannalta ajatella tätä hyvinkin järkevästi mutta omalla kohdalla emme sitten yhtään vaikka peilikuvamme olisi minkä muotoinen. Myös karhujen ruokavalio näkyy samoissa isotooppitesteissä ja sitä me uskomme?
***”Laihduttamisesta on nolompaa puhua. Ylistystä saa, kun puhuu terveellisistä elämäntavoista, vaikka molemmissa olisi täysin sama päämäärä.” Nainen, 43***
Ensinnäkin terveys ja laihtuminen ovat kaksi aivan eri asiaa. Ne VOIVAT olla synkronoituna ja tapahtua yhtäaikaisesti mutta todennäköisesti näin ei ole. Toisekseen se mitä tarkoitat terveellisillä elämäntavoilla ei todennäköisesti ole siellä päinkään. Ylistystä saat varmasti joo kun meistä tavallisista tauno tallaajista vain yksi miljoonasta tietää sen mikä ihmiselle on OIKEASTI terveellistä. Hän ylistää sinua kun ei tiedä paremmin etkä sinäkään paneudu asiaan sen kummemmin koska sait jo kuulla sen mitä halusit kuulla.
***– Nykyään puhutaan elämänmuutoksesta tai elämäntaparemonteista, mutta niiden alta paljastuu se sama laihtumisen tavoite. Painon pudottamisesta on vain opittu puhumaan hyvinvointiin liittyvän sanaston kautta.***
No jos ihminen ei tiedä lihavuuden aiheuttajasta oikein mitään niin se on hyvinkin tietämätön ongelmien laajuudesta mitä hän itselleen aiheuttaa lihoamalla. Tuolloin se on tuollaista pinnallista ajattelua ikään kuin painon pudotus olisi omassa kuplassaan eikä vaikuttaisi mihinkään muuhun. Tuollaiset menevät helposti rasvaimuun ja luulevat asioiden paranevan sillä. Tähän asiaan ei ole sen parempaa oikotietä kuin se mitä suuhusi laitat. Jos sinulla on 100 kiloa läskiä laihdutettavanasi niin siinä menee noin pari vuotta aikaa päästä ihannepainoosi ja saada rasvaprosentti optimaaliseksi. Onko tuo sinusta liian hidasta? Kerrohan kuinka kauan sinulla kesti päästä tuohon kuntoon että sinulla on 100 kiloa läskiä pudotettavana? Läskin kerryttäminen on paljon hitaampaa kuin siitä eroon pääsy.
***Muutoksen taustalla on jo pitkään vallalla ollut terveysbuumi. Moni pyrkii kaikissa valinnoissaan terveyden edistämiseen, ja terveydestä on tullut iso bisnes. Laihtumiseen tähtääviä tuotteita yhä mainostetaan, mutta ne on paketoitu luomaan mielikuvaa hyvinvoinnista.***
Joo ne on ne proteiinipatukat se tämän päivän buumi jolla taotaan rahaa aivan sairaasti myymällä ihmisille helvetin kallista roskaa. Kyseiset patukat maistuvat ja käyttäytyvät elimistössäsi kuin karkkipatukat. Se on vain keplottelulla saatu näyttämään sisältävän proteiinia että saadaan lätkäistä sille kolminkertainen hinta kylkeen. Itse söisin mielummin ihan rehdin tupla-patukan tai jotain koska se sentään maistuu paremmalta ja sisältää vähemmän ongelmallisia aineita.
Se oikea tapa tervehtyä ja laihtua voi pitää sisällään senkin että laitat pihaasi sikoja ja kanoja ja farmaat niistä loputtomasti munia ja lihaa eikä KUKAAN muu rikastu siitä kuin sinä.
***Samalla terveys ja laihtuminen kulkevat mielikuvissa yhä käsi kädessä, vaikka jatkuvan laihduttamisen ei pitäisi olla kenellekään normaalitila.***
Se ei olekaan normaalitila. Normaalitila on olla hoikka ja saavutat sen ilman mitään ongelmia syömällä oikein.
***– Laihduttaminen itsessään on usein jopa terveydelle haitallista. Se voi vaikuttaa kielteisesti niin fyysiseen kuin henkiseen terveyteen ja johtaa kieroutuneeseen keho- ja ruokasuhteeseen.***
Kyllä. Noin käy takuuvarmasti jos teet sen väärin. Syömistä ei saa vähentää vaan muuttaa ruuan laatua ihmiselle sopivammaksi jolloin automaattisesti vähennät syömistäsi ja laihdut monen muun positiivisen asian ohella. Ylimääräisen läskin katoaminen on se PIENIN bonus tässä vaikka se kyllä katoaa kokonaan hyvin nopeasti.
***Laihduttamista on aina perusteltu terveydellä, vaikka esimerkiksi Harjusen oman tutkimusaineiston perusteella laihtumishalujen taustalla korostuvat paljon useammin sosiaaliset kuin terveyteen liittyvät syyt.***
Hyväksyntä, ihailu, kateus yms yms. Syitä on monia mutta sen terveysvaikutus on aivan taattu jos laihdutat oikein. Voit myös tehdä sen väärin ja nauttia sen tuomista turhamaisista eduista sen lyhyen tovin mitä se kestää mutta se kyllä kostautuu pahemman kerran. Itse en tee asioita jotka tiedän kostautuvan minulle itselleni vähintään tuplana lähitulevaisuudessa. Ei mitään järkeä. Nuo samaiset ongelmat kostautuvat omalle perheelleni myös jos potkaisen tyhjää tai löytyy syöpä jne jne koska en elä kuplassa.
*** – Ihmiset tietävät, että kun laihduttamisesta puhuu terveyden kautta, saa tukea ja kannustusta. Jos kertoisi haluavansa laihtua ollakseen viehättävämpi tai saadakseen enemmän arvostusta, koetaan, että sillä ei saa laihduttamiselle hyväksyntää.***
Tuossa on feminismi ja elämän helppous tehnyt tehtävänsä. Eihän sitä nyt miehiä varten tarvitse viehättäväksi itseään tehdä. Pelkkä ajatuskin on sovinistinen. Toki se naapuri saattaa puhua ideastasi pahaa senkin vuoksi kun hän itse ei halua tehdä omalle tilanteelleen mitään mutta ei halua sinunkaan parantavan itseäsi häneen nähden. Crabs in a bucket-syndrooma. Jos yksi rapu yrittää kiivetä sangosta pois niin muut vetävät hänet takajalasta takaisin sankoon.
***”Inhoan laihduttamista, mutta nykyisellä ruumiinrakenteellani en koe olevani kelvollinen osa tätä yhteiskuntaa, joten laihduttaminen on pakollista.”Näin toteaa kyselyyn vastannut 45-vuotias Maija. Hän kertoo häpeävänsä itseään, koska ei mahdu ihannemuottiin eikä ole onnistunut painonpudotuksessa.***
Näin se meidän vallitseva tieto näissä asioissa johtaa meidät epätoivoon. Voihan nenä miten helppo ratkaisu kaikkiin näiden ongelmiin olisi.
***Koska kehon painoon voi itse vaikuttaa, lihavuuden usein ajatellaan olevan itse aiheutettua – ja sillä saatetaan oikeuttaa lihavien huono kohtelu. Negatiiviset käsitykset elävät yhä, vaikka lihavuudella on osoitettu olevan monia syitä geneettisestä perimästä psykologisiin ja yhteiskunnallisiin tekijöihin.***
No tämä on minun kannaltani hieman hankala tarttua koska nuo on osittain molemmat totta. Sinä voit hyvin helposti vaikuttaa lihavuuteesi ja jos et sitä tee niin se voidaan katsoa sinun heikkoudeksi mutta kun koko lihavuuden aiheuttajan juurisyy on meillä hukassa niin joudun monesti asettumaan jopa lihavuusaktivistien puolelle näissä ja olemaan kuitenkin heitä vastaan samalla.
Ihminen ei ole heikko tai laiska jos se lihoaa. Se on opastettu harhaan ja syö vääriä asioita ja on sen vuoksi lihavaa ja sairas. Se tavallaan siis ei ole lihavien yksilöiden syytä että ovat lihavia koska heille on valehdeltu.
Toisaalta taas kaikki se paskanjauhanta geneettisestä lihavuudesta jne mitä ne sillä tarkoittavat ovat aivan naurettavaa puhetta. Ne tarkoittaa sitä niin että he eivät voi lihoamiselleen mitään geeniensä takia ja siinä on vain pieni murunen aitoa tietoa koska jos ne söisivät siten miten ihmisen kuuluu niin he laihtuisivat parissa vuodessa normaalipainoiseksi olivatpa ne aivan miten lihavia tahansa. He pystyisivät siihen kyllä mutta väärällä ruokavaliolla se on MAHDOTONTA.
***”Ymmärrän nyt, että kasvoin perheessä ja aikana, jolloin suhtautuminen kehoon ja hyvinvointiin on ollut hyvin jyrkkää ja vahingollista. Olen vihainen dieettikulttuurille, jonka vankeja äitini, isäni ja muu suku olivat.” Nainen, 44***
Olet vihainen aivan väärälle asialle. Terveyteen pyrkiminen on aina positiivinen asia mutta jos sinulle valehdellaan miten se saavutetaan niin ole NIILLE valehtelijoille vihainen. Niin minäkin olen. En haluaisi menettää enää yhtään tuttavaa syöville ja infarkteille jne.
***”En pidä siitä, että laihduttamisesta on tullut tabu. Nykyään pitäisi hyväksyä lihavuus kehopositiivisuuden nimissä. Lihavia ylistetään, kun ovat rohkeasti lihavia.” Nainen, 27***
Ei. Tässä kohtaa viimeistään nämä aktivistit menettävät minun kannatukseni kokonaan. Ylipainoa ei missään nimessä saa normalisoida ja juhlia yhtään sen enempää kuin on tarve. Samaisen metabolisen oireyhtymän komplikaatioihin kuolee noin 80% meidän kuolleista. Eikö se riitä sinusta? Vai haluatko kenties tuon luvun olevan vielä korkeampi? Numeroina tuo tarkoittaa noin 40 tuhatta ihmistä jotka Suomessa kuolevat ennenaikaisesti asioihin joka olisi ollut 100% vältettävissä oikealla ruokavaliolla. Tämä ei ole kovinkaan pieni ja merkityksetön asia kuten varmasti olet tälle jo monesti tuhahtanut ja antanut ymmärtää kun olet kirjoituksiani mielessäsi kritisoinut.
***Jos kehopositiivisuuspuhe ja kauneusihanteista poikkeavien kehojen näkeminen ärsyttää, Hannele Harjunen kehottaa pohtimaan, mistä omat tunteet johtuvat.***
Johtuvat siitä kun näen ja kuulen kuinka "asiantuntijat" valehtelevat kirkkain silmin viattomille kansalaisille ja sen johdosta ainakin 80% kuolevista perheenjäsenistämme kuolee heidän valheidensa takia ennenaikaisesti. Se on se ainoa syy miksi minua inhottaa nähdä lihavuutta kaikkialla kun tiedän mistä se johtuu ja tiedän etten saa itse sille mitään tehtyä ja vielä päälle MINUA pidetään joko hulluna tai vähintään tyhmänä ja nauretaan koko ajatukselle että olisin mitään muuta. Ei oteta edes harkintaan että puhuisin asiaa.....Tämä on juuri se tuska-osuus siinä sanonnassa "tieto lisää tuskaa". Näen jo kaukaa sen miten keskustelu tulee etenemään hyvin monesti. Sen voin kertoa varmana että keskustelu ei KOSKAAN pääty siihen että joku sanoo minulle esimerkiksi "hei tuo kuulostaa mielenkiintoiselta ja kun en tiedä tästä selvästikään oikein paljoa niin otan asioista selvää, kiitos neuvoista" tai jotain sen suuntaista.
***– Ajattelemme, että ihmisen velvollisuus on olla terve. Samalla kuitenkin tiedetään, että terveyteen liittyy paljon sellaista, mitä ei itse voi hallita***
Mitä hittoa? Tottakai meistä aivan jokainen pystyy vaikuttamaan omaan terveyteemme. Se mitä tarkoitat tuolla on että ihmiset kuitenkin kuolevat eri aikoihin ja eri syistä. Se ei kuitenkaan tarkoita etteikö meidän oma elämämme olisi voinut jatkua pidempään ja terveempänä täysin riippumatta siitä milloin me kuolemme ja miksi. Ehkä ei pdempään jos vaikka lentoturmassa tai liikenneonnettomuudessa kuollaan mutta terveempänä silloinkin koko se aika ennen sitä.
Selviytymismahdollisuutemme ovat aina paremmat jos olemme peruskunnoltamme terveempiä.
***Lihaviin kohdistuvista asenteista kertoo myös klassikkoargumentti, joka tulee vastaan keskustelupalstoilla tuon tuosta: lihavat ovat taakka yhteiskunnalle, sillä he maksattavat muiden verorahoilla omat terveyskulunsa.***
Lihavuus aiheutuu metabolisen oireyhtymän edistymisestä samoin kuin syöpä ja infarktit. Metabolinen oireyhtymä tappaa 80% meidän kuolleista joka vuosi. Kuinka paljon arvelet noiden ihmisten käyttävän lääkäripalveluita ja olevan "taakkana" ennen kuolemaansa enemmän kuin ne jotka ovat niitä harvoja metabolisesti terveitä ihmisiä?
Ainoa keino päästä tästä yhtälöstä on ensin KERTOA ihmisille totuus ja auttaa niitä muuttamaan ruokavaliotaan mikäli se edes on mahdollista enää. Terveydenhuollon kuormitustaakka katoaisi hyvin äkkiä lähes kokonaan jos edes 20-30% ihmisistä saataisiin pois siitä surullisesta 40 tuhannen vuosittain turhaan kuolleen joukosta.
***Tosiasiassa suurin osa lihavista käy töissä ja osallistuu verotulojen kartuttamiseen. He ovat terveyspalvelunsa ansainneet siinä missä muutkin, Harjunen huomauttaa.***
Puhut asian sivusta. Tuossa tarkoitetaan tietenkin verrattuna metabolisesti terveempään ihmiseen. Terveetkin maksavat veroja mutta eivät käytä yhtä paljon kuin sairaat. Vertaa omenoita omenoihin äläkä keksi satuja siinä.
***– Voisi vaikka kysyä, että miksi verotuloilla kustannetaan mukisematta erilaisen riskikäyttäytymisen, kuten urheiluharrastusten, aiheuttamia mahdollisesti elinikäisiä vammoja?***
Urheilu on terveyttä edistävää toimintaa ensinnäkin joten älä vertaa sitä esimerkiksi tupakoimiseen tai hiilareiden syömiseen koska noissa kahdessa ei ole mitään muuta kuin haittoja ihmisille. Suhteellisuudentajua pitäisi osata käyttää myös. Kuinka paljon arvelet urheiluvammojen olevan verrattuna siihen mikä tappaa meidän kuolleista 80% ennenaikaisesti? Älä tee tyhmiä vertailuja jos haluat säilyttää uskottavuutesi.
***Pelkästään painon tai ulkomuodon perusteella ei voi päätellä ihmisen terveyttä, mutta silti moni ylipainoinen kokee, että kaikki terveysongelmat yhdistetään automaattisesti lihavuuteen.***
Ikävä kyllä sinun kannaltasi mutta ihmisen metabolinen huono terveys ja rasvaprosentti kulkevat käsi kädessä. Laiha ihminen voi olla sairas mutta lihava ei voi olla terve. Olen pahoillani jos tämä loukkaa sinua.
***”Vaikka kuinka hakisi apua ammattilaisilta, neuvot ovat yhtä tyhjän kanssa. Paino ei putoa, ja saa kuulla olevansa laiska.”***
Juuri tuon takia minä olen täällä levittämässä sitä oikeaa tietoa näistä asioista koska meidän "ammattilaisten" tietotaso on perseestä. Ole hyvä.
***– Siitä huolimatta, että tiedetään, etteivät nopeat dieetit johda pysyviin tuloksiin vaan päinvastoin.***
Olisiko aika kuunnella jo minua sitten jos olet kerta toisensa jälkeen joutunut "ammattilaisten" neuvomana huonompaan jamaan? Minun neuvojani kun kuuntelet edes 2 viikkoa niin alat huomaamaan todellisia muutoksia.
***Yhteiskunnan tasolla lihavuuteen voisi vaikuttaa estämällä köyhyyttä, esimerkiksi takaamalla perustulon. ***
Ei vaan paras tapa on antaa ihmisille oikeaa tietoa näistä asioista. Se on AINOA tapa itseasiassa.
***Taloudellinen tasa-arvo olisi parempi ratkaisu lihavuuden kitkemiseksi kuin se, että kaikkia pyritään painostamaan laihduttamaan ja jätetään sitten oman onnensa nojaan.***
Minun tapani syödä on aivan 100% varmuudella halvempi kuin sinun tapasi joka tätä nyt luet. Olen aivan varma että säästän selvää rahaa hyvin monesta asiasta verrattuna sinuun. Voidaan vertailla jos haluat.
***on usein vaikeaa päästä eroon siitä ajatuksesta, että oma keho olisi parempi hoikempana.***
Tuon tietää aivan jokainen jolla on koskaan ollut enemmän ylipainoa joka on saanut laihdutettua. Olo on joka lailla parempi ja keveämpi. Oma keho tuntuu paremppalta ja on terveempi jos laihdutat oikein.
***Miten koko kehokeskusteluun voisi oppia suhtautumaan neutraalisti?***
Kertomalla vain faktoja kuten minä teen. En pysty näkemään miten faktojen tuominen voisi ikinä olla mitenkään epäneutraalia. Meillä on vain yhdet faktat olemassa kuitenkin näissä asioissa ja minä olen niitä yrittänyt tässä kertoa jo pitkään. Minua ei kiinnosta mitä syöt mutta älä syö sontaa ainakaan sillä oletuksella että se on terveellistä pliis. Tällainen faktojen esiintuominen voitaisiin nähdä ja nähdäänkin positiivisena asiana mutta vasta sitten kun hiilarikoukusta on päästy eroon. Ihmisellä on hyvinkin voimakas tahto puolustaa omia huumeidenkäyttöjään kunnes on niistä vapaa. Mutta älä huoli, olen valmis ottamaan tämänhetkiset naurusi vastaan jos saan edes jotain tulosta aikaiseksi pitkässä juoksussa. Muutosvastarinta on hyvin luonnollista.
***– Elämme lihavuusfobisessa ja seksistisessä yhteiskunnassa, jossa naisten ulkonäköön kohdistuu aivan kohtuuttomia vaatimuksia.***
Wau oikeastiko? Miesten ulkonäöstä ei ole vaatimuksia? Tai miesten tulotasosta? Tai miesten pituudesta? Tai miesten kaljuuntumisesta? En ymmärrä miten kukaan jaksaa edes suoltaa tuota vanhaa feminismi-paskaa kun kaikki me jo tiedetään, että suurin osa naisten saamasta negatiivisesta kommenttiraidasta kuuluu muille naisille. Mitä seksismiä se on ääliö?
*** On siis kova vaatimus, että ihminen oppisi suhtautumaan rennosti, huolettomasti ja neutraalisti kehoonsa näissä puitteissa.***
Jos ihminen syö oikein niin hän voi hyvin ja näyttää parhaalta versiolta itsestään ja siitä saatu hyvä fiilis heijastuu kyllä jo ulospäin. Positiivisuus on just nyt se juttu mitä maailma tarvitsee eniten.
***Hyvä uutinen on se, että jokainen voi hankkia tietoa ja tehdä parhaansa sen eteen, ettei omalla toiminnallaan lisäisi omaa ja muiden ahdistusta.***
Riipuu keneltä haet tietoa. Tämänkaltaiset menaiset-artikkelit vain pahentavat tilannetta monin kerroin. Faktapohjainen tiedonhaku ja kriittinen ajattelu kunniaan tässä. Ainoa ahdistus mikä tässä tulee on se kun tulet valistuneeksi millä tolalla nämä asiat ovat niin sinulle tulee sellainen voimaton olo mitä olen yrittänyt kuvailla sinulle. Sinulla on parannuskeino kaikkeen siihen mikä tappaa suurimman osan meistä mutta silti sinulle vain nauretaan kun kerrot ihmisille sen tiedon mikä olisi yksi tärkeimmistä tiedoista heidän saada koko heidän elämänsä aikana.
***Yksi keino on tehokas, mutta vaikea: sellaiseen seuraan hakeutuminen, jossa kunnioitetaan jokaisen omaa valinnan vapautta ja jossa hyväksynnän kriteeri ei ole tietynlainen ulkonäkö.***
No tuo ei auta kyllä yhtään. Jos kuulet vain sen mitä haluat kuulla niin et koskaan saa tilannettasi paremmaksi ja kuulut siihen perus tauno tallaajaporukkaan joka kuolee infarktiin tai syöpään 65-70 vuotiaana ja sinulta jäi 30 vuotta terveitä eläkepäiviä kokematta. Mitä kunnioitusta se on kun antaa epätietoisen ihmisen kärsiä ja kuolla turhaan? Lopputuloksena on hyvin tietynlainen ulkonäkö jos syöt oikein. Olet hoikka ja voimakas ja voit hyvin etkä tarvitse enää lääkitystä perus"sairauksiasi" varten. Kuulostaa tosi kurjalta...
Kommentit
Lähetä kommentti