Syövästä taas asiaa
https://www.iltalehti.fi/syopa/a/5f1b557d-e1bd-44be-9109-74c01f317b10
Haimasyövästä asiaa tällä kerralla. Tämä kyseinen syöpä osuu ja uppoaa omaan lähipiiriini joten kerron asiat (faktat) vain siten kuin ne ovat ilman sen enempiä raflauksia.
Haimasyöpään sairastuu vuosittain noin 1000 suomalaista. Ei ole täysin selvillä, miksi joku sairastuu, ja joku toinen ei, mutta osa riskitekijöistä ovat tiedossa.
Meillä on hyvin tarkasti tiedossa miksi ihmiset sairastuvat tähän.
Tämän jutun kysymykset on tehty havainnollistamaan, kuinka yleisiä haimasyövän riskitekijät ovat suomalaisilla.
Tämä juttu ei korvaa lääkärin arviota eivätkä saamasi vastaukset kerro juuri sinun terveydentilastasi yhtään mitään.
Minun kirjoittamani asiat tähän ovat 100% tarkkoja vastauksia tähän ongelmaan. Lääkäreitä ei ole tarkoitettu edes parantamaan syöpiä vaan vain pitkittämään niitä mahdollisimman pitkälle kalliine hoitoineen. Olen erittäin pahoillani että asia on näin. Tämän tosiasian sanominen ei tuo minulle yhtään iloa.
Haimasyöpää kutsutaan hiljaiseksi tappajaksi, koska se kehittyy ja leviää ihmisessä hyvin oireettomasti – kunnes on liian myöhäistä. Viiden vuoden kuluttua haimasyöpään sairastuneista on elossa 7 prosenttia.
Jep tämä on todellinen syöpien irvikuva josta selviytyminen näillä näiden hoidoilla on lähes mahdotonta. Jos hoitaisit tätä ruokavaliolla niin todennäköisyytesi selvitä hengissä ja saada syöpä täyteen remissioon olisi monin kerroin parempi. Syöpä käyttää ravinnokseen glukoosia. Se tarvitsee glukoosia selviytyäkseen ja kasvaakseen. Jos näännytät syövän nälkään niin se kuolee pois.
Ei tarkkaan tiedetä, miksi toiset sairastuvat haimasyöpään ja toiset eivät. Yksi tyypillinen, merkittävä riskitekijä on kuitenkin tyypin 2 diabetes. On havaittu, että haimasyöpä on yleisempi ihmisillä, joilla on ollut diabetes yli viiden vuoden ajan.
Diabetes ei ole millään tavalla aiheuttamassa syöpää tollo vaan vain oire samasta metabolisesta taudista jota ruokavaliollasi aiheutat ja edistät. Ruokit syöpääsi kokoajan kun laitat suuhusi hiilareita. Jos sinulla on ollut t2d jo 5 vuotta niin se tarkoittaa että olet ruokkinut syöpäsolujasi jo ensin 10 vuotta että sait itsellesi t2d:n ja sen jälkeen jatkoit syöpäsolujen ruokkimista vielä 5 vuotta lisää. Jos olisit ollut vähähiilarinen tai nollahiilarinen koko tuon ajan tai edes osan tuosta ajasta niin sinulla ei olisi kumpaakaan noista "taudeista". Molemmat ongelmat vaativat jatkuvaa polttoainetta ja meidän ravintoterapeutit ja lääkärit ohjeistavat antamaan juuri sitä niille. Perehtykää nyt hyvät ihmiset edes vähän näihin asioihin. Mistä syntyi meidän vallallaan olevat ravintosuositukset ja kenen sanelemana? Silmäsi aukeaa heti kun tiedät noiden ihmisten taustoja edes vähän etkä pysty enää luottamaan mihinkään. Saattaa se olla turvallisempi olo kun saa ajatella että meidän asiantuntijat ajattelevat meidän parastamme mutta ne on kaikki pelkkiä useful idiots-työvälineitä taustalla toimiville ihmisille jotka kaikesta tästä eniten hyötyy. Seuratkaa kenen taskuun raha kilahtaa lääkkeissä ja prosessoidussa ruuassa. Se ei kovin paljoa perehtymistä vaadi mutta lopputulos saattaa sinua pelottaa joten ymmärrän vastarinnan varsin hyvin.
Runsas alkoholinkäyttö altistaa haimasyövälle, koska se kasvattaa kroonisen haimatulehduksen riskiä. Haimatulehdus on taas merkittävä riskitekijä haimasyövälle. Jos vastasit yllä oleviin kysymyksiin kyllä, tarkastele juomatottumuksiasi välittömästi.
Saat juoda alkoholia todella paljon ennen kuin se aiheuttaa sinulle ongelmia. Olen pahoillani, mutta minä en saa mitään sille miten ihmisen elimistö pilkkoo ja käsittelee sinne laitetut "ruuat". Hedelmäsokeri pilkkoutuu maksan toimesta samalla tavoin kuin alkoholi. Jos syöt hedelmäsokeria paljon niin sinulla on aivan yhtä suuri ongelma kroonisen maksatulehduksen kanssa kuin alkoholistilla. Juuri tuosta johtuen jopa lapsilla on rasvamaksaa tänäpäivänä.
On tutkittu, että runsaasti rasvaa ja punaista lihaa sisältävä ravinto lisäävät haimasyövän riskiä. Hedelmät ja vihannekset puolestaan vähentävät riskiä.
Aivan niin on tutkittu. Noissa tutkimuksissa vaan on sellainen pikkujuttu joka jätetään aina mainitsematta, että tuo noiden tutkimuksissa käytetyksi punaiseksi lihaksi luokitellaan esimerkiksi hampurilaiset ja pitsat jos/kun niiden päällä tai välissä on vähän lihaa. Pelkästään pitsapohjassa on ainakin puoli kiloa jauhoja eli sokeria. Hampurilaisessa on 80% painosta aivan jotain muuta kuin lihaa. Kuinkahan kävisi jos käyttäisitte rehellisesti näissä tutkimuksissa ihmisiä jotka syövät puhtaasti vain lihaa ja eläintuotteita eikä mitään keinotekoista tai hiilareita lainkaan? Esimerkiksi minua voisitte käyttää näissä tutkimuksissa varsin mainiosti mutta minä tiedän ettei niin tulla koskaan tekemään koska tutkimuksien rahoittaja haluaa saada myytyä sinulle prosessoituja ruokiaan ja lääkkeitään. Heillähän menisi miljardibisnekset konkkaan jos todellinen tieto näissä asioissa paljastuisi joten sen vuoksi tutkimusrahat annetaan hyvin tarkkaan valituille tutkijoille ja tulokset käydään vielä läpi ennen kuin annetaan lupa julkaista.
Tämä kuvio ei paljoa selkeämpi voisi olla. Jos tutkija kertoo negatiivisia asioita halutun tuloksen kannalta niin hänen uransa on ohi eikä tutkimusten tuloksia koskaan julkaista. Tutkijoillakin on perheet elätettävinään joten ymmärrän sen puolen asiasta täysin. Eivät nekään tienneet tästä kun kirkkain silmin lähtivät yliopistoon tätä alaa lukemaan. Nyt kun ollaan korvia myöten veloissa niin ei ole vaihtoehtoa kuin puhua totta ja tehdä perheineen konkurssi ja pilata koko tulevaisuus sillä alalla jonka takia on käynyt vuosia koulua tai apinoida samoja valheellisia asioita kuin edeltäjäsikin.
Olet hyvä ja arvokas juuri sen kokoisena, mitä olet. Mutta jostain syystä asia on näin: mitä enemmän kehossa on rasvaa, sitä suurempi on riski sairastua haimasyöpään. WHO:n julkaisemassa tiedeartikkelissa kerrotaan, että kehon liiallinen rasvamäärä nostaa syöpäriskiä mahdollisesti siksi, että se lisää tulehdusalttiutta ja joidenkin hormonien toimintaa, joka toisaalta helpottaa syöpäsolujen kasvua.
Just... kuinka monta lääkäriä haluat että listaan tähän jotka tutkivat näitä? Rasva ei edelleenkään aiheuta mitään vaan on saman juurisyyn aiheuttama oire siinä missä aiemmin mainittu diabeteskin on. En ymmärrä miten nämä ihmiset nukkuvat yönsä kun sumuttavat ihmisiä näin ympäripyöreillä kommenteilla.
Kommentit
Lähetä kommentti